Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/3/14-ц
Провадження № 2/280/117/14
У Х В А Л А
13 січня 2014 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1 до Коростишівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» про захист цивільних прав та інтересів судом,-
ВСТАНОВИВ:
08.01.2014 року до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а оскільки розмір мінімальної заробітної плати станом на 08.01.2014 року становив 1218 гривень, то сума судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру має становити 243,60 гривень. Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 229,40, а тому йому слід здійснити доплату судового збору у розмірі 14,20 гривень. Реквізити для оплати судового збору при подачі до Коростишівського районного суду Житомирської області позовних заяв: код отримувача 37927181, розрахунковий рахунок 31213206700268, одержувач УДКСУ в Коростишівському районі, Код кл-ї доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ 02896118, банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу - сплата судового збору, ПІБ платника.
Окрім того, у матеріалах позовної заяви відсутні копія паспорту та ідентифікаційного коду позивача, які слід додати до позовної заяви.
Також, у позовній заяві не зазначена дата її підписання позивачем.
Копія акту про порушення №011168 - неналежної якості, оскільки, у даній копії не можливо прочитати зміст акту.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до Коростишівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» про захист цивільних прав та інтересів судом залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибнікова М.М.
The court decision No. 36817669, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 280/3/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: