Справа № 236/92/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014 рокум. Красний Лимнан
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за порушення по самозахвату, будівництву, повернення земельної ділянки в призначення згідно її використання,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2014року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за порушення по самозахвату, будівництву, повернення земельної ділянки в призначення згідно її використання.
Ухвалою судді від 15.01.2014року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 22.01.2014року.
21.01.2014року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшов додаток, який не може бути прийнятий судом як усунення недоліків відповідно до вищевказаної ухвали, оскільки зазначені в ухвалі недоліки не усунені.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, не усунув недоліки вказані в ухвалі, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за порушення по самозахвату, будівництву, повернення земельної ділянки в призначення згідно її використання, - вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п*яти днів
Суддя:
Судове рішення № 36813639, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/92/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: