Провадження2-во/258/16/14
№258/865/14-ц
Провадження № 2-во/258/16/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 р. м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Подолянчука І.М.,
при секретарі - Мінченковій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
06.01.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Донецького відділення № 1 АБ «Український комунальний банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на п/р 26205000228046 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) прострочену заборгованість по процентах - 14768,53 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - в тому числі прострочену заборгованість за кредитом - 6371,40 грн., по підвищених відсотках - 1741,92 грн., судовий збір в сумі 328, 63 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього 66085, 17 грн.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 19.04.2011 року в даному судовому наказі було виправлено описку, а саме в частині стягнення суми всього зазначено вірно « 23 240 грн. 48 коп.».
Ухвалою Кіровського райсуду м. Донецька від 04.10.2013 р. заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - задовольнити, а саме: видати дублікат судового наказу виданого 06.01.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька з урахуванням ухвали Кіровського районного суду м. Донецька від 19.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Донецького відділення № 1 АБ «Український комунальний банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на п/р 26205000228046 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) прострочену заборгованість по процентах - 14768,53 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - в тому числі прострочену заборгованість за кредитом - 6371,40 грн., по підвищених відсотках - 1741,92 грн., судовий збір в сумі 328, 63 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього 23240,48 грн. Поновити строк пред'явлення до виконання судового наказу №2н-9/10 виданого 06.01.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь Донецького відділення № 1 АБ «Український комунальний банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на п/р 26205000228046 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) прострочену заборгованість по процентах - 14768,53 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - в тому числі прострочену заборгованість за кредитом - 6371,40 грн., по підвищених відсотках - 1741,92 грн., судовий збір в сумі 328, 63 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього 23240,48 грн.
22.01.2014 року заявник ПАТ «Універсал Банк» звернулися до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі Кіровського райсуду м. Донецька від 04.10.2013 р. та в судовому наказі від 06 січня 2010 р. у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме при друкуванні в судовому наказі від 06 січня 2010 р. та в ухвалі від 04.10.2013 р. невірно зазначено стягнути з « ОСОБА_1 на користь Донецького відділення № 1 АБ «Український комунальний банк» замість вірного стягнути з «ОСОБА_1 на користь ПАТ « Універсал Банк».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в судовому наказі від 06 січня 2010 р. та в ухвалі від 04.10.2013 р. та вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на п/р 26205000228046 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) прострочену заборгованість по процентах - 14768,53 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - в тому числі прострочену заборгованість за кредитом - 6371,40 грн., по підвищених відсотках - 1741,92 грн., судовий збір в сумі 328, 63 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього 23240,48 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в судовому наказі від 06 січня 2010 р. та в ухвалі від 04.10.2013 р. та вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на п/р 26205000228046 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) прострочену заборгованість по процентах - 14768,53 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - в тому числі прострочену заборгованість за кредитом - 6371,40 грн., по підвищених відсотках - 1741,92 грн., судовий збір в сумі 328, 63 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього 23240,48 грн.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36813583, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/865/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: