Рішення № 3680946, 05.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2009 р.

Справа № 14/17-09-690

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія БУДІНЖСЕРВІС"

про стягнення 497902,84грн., розірвання договору оренди та зобов’язання повернути орендоване майно.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Галицька Л.А.;

Від відповідача: директор Панькова Ж.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 497902,84грн., розірвання договору оренди та зобов’язання повернути орендоване майно. В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 480675,20грн. заборгованості та судові витрати, припинити провадження в частині розірвання договору оренди №66-23/04-08 від 13.05.2008р. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України та припинити провадження у справі в частині покладення зобов’язань повернення орендованого майна на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України. Відповідач проти позову заперечує, тільки в частині розрахунку заборгованості з підстав викладених у запереченнях на позов.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

13.05.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Ульма Опалубка Україна” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс” був укладений договір оренди опалубки № 66-23/04-08 (далі - договір оренди).

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у специфікації, та міститься у додатку №1 до цього договору (п.1.1 договору).

Відповідач вступає в строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання сторонами акта прийому-передачі об'єкта оренди, за яким об'єкт оренди передається у користування відповідачу. (п. 2.1 договору)

На виконання умов договору позивачем було надано в оренду відповідачу елементи опалубки, на загальну суму 2078127,49грн., що підтверджується актами прийому –передачі: №WZ-242/UА від 12 травня 2008р., №WZ241/UA від 12 травня 2008р., №WZ-256/UА від 13 травня 2008р., №WZ-248/UA від 13 травня 2008р., № О-0000187 від 13 травня 2008р., №WZ-257/UІА від 15 травня 2008р., №O-0000191 від 15 травня 2008р., №О-0000190 від 15 травня 2008р., №WZ-256/UІА від 15 травня 2008р., №WZ-423/UІА від 24 червня 2008р., № О-0000284 від 24 червня 2008р.

Відповідно до п. 7.1 договору за користування об’єктом оренди відповідач зобов’язаний щомісячно сплачувати позивачу орендну плату.

Згідно п. 7.5 договору оренди Відповідач, зобов'язаний сплачувати орендну плату, в строк до 10-го числа кожного місяця.

Щомісячний розмір орендної плати, зазначений у додатку № 1 до договору, який нараховувався позивачем та підлягав сплаті становить 4.2% від вказаної вартості об'єкту оренди з урахуванням її індексації з ПДВ за місяць відображений в картці рахунку № 361 та підтверджується актами здачі - прийняття робіт (надання послуг).

Відповідач орендну плату сплатив частково, у зв’язку з чим станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за період з травня 2008р. по січень 2009р. складає 480675,20грн.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Станом не день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 480675,20грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України. Вимоги в частині розірвання договору оренди №66-23/04-08 від 13.05.2008р. та зобов’язання повернення орендованого майна підлягають припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія БУДІНЖСЕРВІС" (М. Одеса, вул. Базарна, 100, кв. 1, код ЄДРПОУ 34108266) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА (м. Київ, пров. Деревообробний, 3 УМС-2, 2-й корпус, 3-й поверх, код ЄДРПОУ 31563803) 480 675 /чотириста вісімдесят тисяч шістсот сімдесят п’ять/ грн. 20коп. боргу, 4806 /чотири тисячі вісімсот шість/ грн. 75коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. Провадження в частині розірвання договору оренди №66-23/04-08 від 13.05.2008р. припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України

4. Провадження частині покладення зобов’язань повернення орендованого майна припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.