Рішення № 3680900, 20.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2009 р.

Справа № 13-8/14-09-582

За позовом Приватного підприємства "ДУНАПАК"

до відповідача Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія"

про стягнення 24990,84 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Негру Т.І.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 24990,84 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором від 09.04.2008р. № 32, 3 % річних та пеню.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором від 09.04.2008р. № 32 Приватне підприємство "ДУНАПАК" зобов’язалось передати у власність відповідача товар, а Виробниче закрите акціонерне товариство "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія" –прийняти товар на умовах даного договору. Відповідно до п. 2.1 договору від 09.04.2008р. № 32 ціна на товар, що поставляється, встановлюється виходячи з цінових показників, які формуються накладними по кожній партії товару. Оплата за товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача (п. 2.5 договору). Пунктами 2.7, 2.8 договору від 09.04.2008р. № 32 передбачені умови оплати, а саме: 30% передоплата, 70% по факту отримання товару. Дана умова розповсюджується незалежно від обсягу закупівлі товару на кожну відвантажену партію. Відстрочка платежу за товар становить 25 календарних днів з моменту його передачі. Згідно з п. 3.2 зазначеного договору моментом передачі товару вважається підписання відповідачем товарно-транспортної накладної або накладної, яка підтверджує його отримання. При несвоєчасній оплаті за поставлений товар відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення (п. 2.9 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 24990,84 грн. та підтверджуються договором від 09.04.2008р. № 32, накладними від 27.06.2008р. №№ 806124, 806125, 806126, від 04.07.2008р. № 807005, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 249,91 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія" (Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-ий Маякський провулок, 27, код 00379235, р/р № 2600412011006 в ОФ ВАТ КБ „Хрещатик” м. Одеса, МФО 388324) на користь Приватного підприємства "ДУНАПАК" (м. Ізмаїл, вул. Радянської міліції, 17, кв. 2, код 32783185, р/р № 260023118801 в філії АБ „Південний” м. Ізмаїл, МФО 328890) 24990,84 грн. боргу, 249,91 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 21.05.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.