Ухвала суду № 36807038, 21.01.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
806/111/13-а
Номер документу
36807038
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Шиминович Р.М.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 806/111/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" грудня 2013 р. у справі за позовом Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" до Житомирської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення - рішення державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби від 30.10.2012 року №0000167222, №0000168222 та №0000169222.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач 10.01.2014 року (про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції) подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанову Житомирського окружного адміністративного суду прийнято 05.12.2013 року. Копію оскаржуваної постанови відповідачем отримано 30.12.2013 року (т.3 а.с.15). Відтак строк подання апеляційної скарги закінчився 09.01.2014 року.

Апеляційну скаргу відповідачем подано 10.01.2014 року (про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції), тобто з пропуском встановленого законом строку.

Проте, клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідачем не порушено.

Посилання відповідача в апеляційній скарзі на те, що копію оскаржуваної постанови Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області отримано 31.12.2013 року є спростовуються матеріалами справи, а саме, повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області 30.12.2013 року було отримано копію оскаржуваної постанови від 05.12.2013 року.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України відповідачу надається 30-денний термін, з моменту отримання цієї ухвали, для подачі клопотання про поновлення строку із зазначенням причин пропуску такого строку.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишити без руху.

Надати Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - відповідачу Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

Часті запитання

Який тип судового документу № 36807038 ?

Документ № 36807038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36807038 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36807038 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36807038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36807038, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 36807038, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36807038 відноситься до справи № 806/111/13-а

Це рішення відноситься до справи № 806/111/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36807022
Наступний документ : 36807039