Ухвала суду № 36803503, 16.10.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/6808/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Чистякова Т. І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Чистякова Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2013 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На зазначене рішення 09 жовтня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на те, що строк пропущений у зв'язку із тим, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а копію повного тексту рішення було отримано лише 04 жовтня 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримав 04 жовтня 2013 року (а.с.75). Виходячи з наведеного підстави пропуску строку апеляційного оскарження необхідно визнати поважними.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2.

2. Поновити строк апеляційного оскарження рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2013 року.

3. Відкрити апеляційне провадження в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

4. На підставі ст.298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 01.11.2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Чистякова