Ухвала суду № 36811638, 27.01.2014, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Справа №:121/8984/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Леонов А.А. № провадження:22-ц/190/1389/14Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І. ________________

УХВАЛА

27.01.2014 м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Еволюшн» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим про витребування майна, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 23 грудня 2013 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 23 грудня 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Еволюшн» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим про витребування майна, визнання права власності, задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_5 - представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Апеляційного суду АР Крим від 23 січня 2014 року і 25 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 і справу призначено до розгляду в апеляційному суді на 11 лютого 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

24 січня 2014 року до апеляційного суду надійшла заява Марчук М.В. - представника ТОВ «Едельвейс Еволюшн», яка передана судді - доповідачу 25 січня 2014 року, про усунення описки в рішенні Ялтинського міського суду АР Крим від 23 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Нерозглянута заява про усунення описки в рішенні Ялтинського міського суду АР Крим від 23 грудня 2013 року перешкоджає розгляду справи з додержанням вимог процесуального законодавства судом апеляційної інстанції та підлягає усуненню за правилами ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, ч. 7 ст. 297 ЦПК України ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Еволюшн» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим про витребування майна, визнання права власності, повернути до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим для усунення описки в строк до 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Любобратцева