Справа № 211/141/14-ц
Провадження № 2/211/756/14
У Х В А Л А
14.01.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат. Н. О., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2014 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вищевказана позовна заява. Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України. Позивачем не повністю сплачено судовий збір.
Згідно статті 121 ЦПК України, заява підлягає залишню без руху з зазначенням недоліків та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121 Цивільно - Процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - залишити без руху.
Надати строк п'ять днів з дня отримання ухвали , для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сарат Н.О.
Судове рішення № 36802466, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/141/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: