Ухвала суду № 36794781, 15.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2014 року К/800/65001/13

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Одеським міським управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16 січня 2014 року, які полягали у необхідності сплатити судовий збір у розмірі 96,34 грн. (48,17 грн. (за подання касаційної скарги на рішення суду щодо позовних вимог майнового характеру) + 48,17 грн. (за подання касаційної скарги на рішення суду щодо позовних вимог немайнового характеру) та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Між тим недоліки касаційної скарги у повному обсязі усунені не були.

На виконання вимог ухвали відповідач надав квитанцію від 09 січня 2014 року № 23-1819/1 про сплату судового збору у розмірі 48,17 грн. (за подання касаційної скарги на рішення суду щодо позовних вимог майнового характеру), проте сплачена сума судового збору є меншою, ніж підлягає оплаті.

Оскільки вимогу суду щодо сплати судового збору у розмірі 48,17 грн. (за подання касаційної скарги на рішення суду щодо позовних вимог немайнового характеру) та надання оригіналу документу про його сплату за розгляд касаційної скарги по даній справі відповідачем не виконано, касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області визнати неподаною і повернути відповідачу.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін