ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 січня 2014 року Справа № 908/2878/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабаня В.Я, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В. розглянувши касаційну скаргу Державного агентства резерву України на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі № 908/2878/13господарського суду Запорізької області за позовомДержавного агентства резерву Українидо державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" пропро спонукання до виконання умов мирової угоди та зобов'язання сплатити 39 540 567.42 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державне агентство резерву України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Державного агентства резерву України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі № 908/2878/13 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 03 лютого 2014 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий В.Карабань
судді: Г.Жаботина
Л.Ковтонюк
Судове рішення № 36794413, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2878/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: