ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 січня 2014 року Справа № 908/2878/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабаня В.Я, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В. розглянувши касаційну скаргу Державного агентства резерву України на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі № 908/2878/13господарського суду Запорізької області за позовомДержавного агентства резерву Українидо державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" пропро спонукання до виконання умов мирової угоди та зобов'язання сплатити 39 540 567.42 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державне агентство резерву України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Державного агентства резерву України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі № 908/2878/13 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 03 лютого 2014 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий В.Карабань
судді: Г.Жаботина
Л.Ковтонюк
The court decision No. 36794413, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/2878/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: