Ухвала суду № 36793581, 17.01.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/3372/13-ц

Провадження №2/210/1400/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.

при секретарі: Ромашевському В.Є.

без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу питання про усунення описки в рішенні суду, суд -

в с т а н о в и в:

03 грудня 2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. При цьому, суддя в описовій та резулятивній частині рішення, допустив арифметичну описку, а саме не вірно вказав розмір боргу який необхідно стягнути з Відповідача за Кредитним договором №С51.187.70015 від 03.10.2011р. у сумі 6688,52 грн. , замість 7240,90 грн. Оскільки заборгованість за кредитним договором складається з наступного: основного боргу у розмірі 930,98грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2747,91грн., заборгованості зі сплати процентів у розмірі 2463,76грн, строкових процентів у розмірі 39,53грн., плати за обслуговування кредиту у розмірі 127,74грн., пені за несвоєчасне погашення платежів у розмірі 930,98грн., що в сумі складає 7240,90грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проведено судом за їх відсутності відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити арифметичну описку в описовій та резулятивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 грудня 2013 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Вказати в описовій частині рішення (а.с.63): стягнути з ОСОБА_1 на користь Позивача ПАТ «Ідея Банк» за Кредитним договором №С51.187.70015 від 03.10.2011р. заборгованість в сумі 7240,90грн., замість невірно вказаної суми боргу 6688,52 грн.

Вказати в резулятивній частині рішення (а.с.63): Стягнути з ОСОБА_1, 20.08.1947р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, р/р № 29090500033016.980 в ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість за кредитним договором № С51.187.70015 від 03.10.2011р. у розмірі 7240,90 грн. (сім тисяч двісті сорок гривень 90 коп.), замість у розмірі 6688,52 (шість тисяч шістсот вісімдесят гривень 50 коп.).

В іншому рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна