Рішення № 3679145, 23.12.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2008 р. Справа № 60/136-08

вх. № 7806

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

Без участі представників сторін,

розглянувши заяву позивача про винесення додаткового рішення по справі за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Харківської філії Акціонерного комерційного банку "Форум", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АСТ", м. Харків,

про стягнення 154734,56 дол. США

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2008 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 21858) про прийняття додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АСТ" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 56А, ідентифікаційний код 32869424) на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Харківської філії Акціонерного комерційного банку "Форум" (61013, м. Харків, вул. Лермонтовська, буд. 15, п/р 29091300002389 в ХФ АКБ "ФОРУМ", МФО 350772, ідентифікаційний код 33298387) суми нарахованої пені згідно п. 4.1. кредитного договору № 0015/07/12-КІ від 14.02.2008 року в розмірі 122,06 доларів США.

В обгрунтування заяви позивач посилається на те, що господарським судом Харківської області розглядалася справа № 60/136-08 за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Харківської філії Акціонерного комерційного банку "Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АСТ" про стягнення 154734,56 дол. США. У судовому засіданні 01 грудня 2008 року по справі було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю. У судовому засіданні судом було розглянуто позовну вимогу позивача про стягнення пені в сумі 122,06 доларів США та в цій частині позов було задоволено, однак в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 01 грудня 2008 року не було про це зазначено.

Розглянувши заяву позивача про прийняття додаткового рішення господарським судом встановлено, що 23 жовтня 2008 року Акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Харківської філії Акціонерного комерційного банку "Форум" (позивач) звернувся до господарського суду з позовом щодо дострокового стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АСТ" заборгованість за кредитним договором № 0015/07/12-KI від 14 лютого 2007 року в сумі 154734,56 доларів США, яка складається з суми заборгованості по тілу кредиту в розмірі - 150000 доларів США; суми заборгованості по поточним відсоткам в розмірі 1125 доларів США; суми простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 3487,50 доларів США та суми нарахованої пені згідно п.4.1. кредитного договору в розмірі 122,06 доларів США.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 грудня 2008 року по справі № 60/136-08 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АСТ" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 56А, ідентифікаційний код 32869424) на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Харківської філії Акціонерного комерційного банку "Форум" (61013, м. Харків, вул. Лермонтовська, буд. 15, п/р 29091300002389 в ХФ АКБ "ФОРУМ", МФО 350772, ідентифікаційний код 33298387) заборгованість за кредитним договором в сумі 150 000,00 доларів США, заборгованість по поточним відсоткам в розмірі 1 125,00 доларів США, суму простроченої заборгованості по відсоткам - 3 487,50 доларів США, витрати по сплаті державного мита в сумі 1 547,35 доларів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

У судовому засіданні розглядалася позовна вимога про стягнення пені в сумі 122,06 доларів США. Судом було встановлено, що в цій частині позовні вимоги відповідають вимогам договору та діючому законодавству України, у зв"язку з чим підлягають задоволенню.

Проте, при виготовленні тексту рішення по справі, судом не вказано у резолютивній частині про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 122,06 доларів США.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про прийняття додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про прийняття додаткового рішення.

2. Прийняти додаткове рішення по справі № 60/136-08.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АСТ" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 56А, ідентифікаційний код 32869424) на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Харківської філії Акціонерного комерційного банку "Форум" (61013, м. Харків, вул. Лермонтовська, буд. 15, п/р 29091300002389 в ХФ АКБ "ФОРУМ", МФО 350772, ідентифікаційний код 33298387) суми нарахованої пені згідно п. 4.1. кредитного договору № 0015/07/12-КІ від 14.02.2008 року в розмірі 122,06 доларів США.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення підписано 23 грудня 2008 року.

Суддя