Ухвала суду № 36782588, 23.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16177/13-ц

Провадження № 2/520/1519/14

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

23.01.2014 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5228580 від 22.02.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості за кредитним договором № 5228580 від 22.02.2007 року в загальному розмірі 14 933,51 дол. США

Свої вимоги мотивував тим, що 22.02.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 5228580 від 22.02.2007 року відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 24 078 доларів США, а Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Позивачу кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, сплатити проценти за користування кредитним кошти, а також усі інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Позивач стверджує, що у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином, заборгованість не погасив. Тому у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість, яку в добровільному порядку сплачувати не бажає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути суму заборгованості з відповідача.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2013 року справу прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

В ході судового засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд залучити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 29 лютого 1996 року) до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5228580 від 22.02.2007 року як співвідповідача.

В своєму клопотанні представник позивача посилається на те, що з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_3 перед Банком за кредитним договором між банком та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 10-10111 від 22 лютого 2007 року.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти притягнення його дружини до участі у справі.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника позивача обгрунтоване, а від так підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 5228580 від 22.02.2007 року відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 24 078 доларів США, а Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Позивачу кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, сплатити проценти за користування кредитним кошти, а також усі інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згодом, 29.05.2009 року між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода № 7681288 до Кредитного договору № 5228580 від 22.02.2007 року, згідно п.1 Додаткової угоди внесено зміни до Графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_3 перед Банком за кредитним договором між банком та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 10-10111 від 22 лютого 2007 року.

Отже, відповідно до договору поруки ОСОБА_4 поручилася перед банком за виконання Відповідачем ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК - в разі солідарного обов'язку Відповідачів (солідарних Відповідачів) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК - солідарні Відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Таким чином, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача по даній справі, так як майбутнє рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5228580 від 22.02.2007 року - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 29 лютого 1996 року) у якості співвідповідача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5228580 від 22.02.2007 року.

Сповістити ОСОБА_4 про дату судового засідання, яке відбудеться 18.02.2014 року о 12 год. 30 хв., направити притягнутій особі копію позову та додатки до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.