_____________________
Справа № 1512/3763/2012
Провадження № 2/520/450/13
УХВАЛА
10.12.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на дім, земельну ділянку, відшкодування моральної шкоди і визнання договорів недійсними, за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання недійсними розпорядження, свідоцтва про право власності та державних актів, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності в порядку спадкування та вселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації прав власності, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на дім, земельну ділянку, відшкодування моральної шкоди і визнання договорів недійсними, за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання недійсними розпорядження, свідоцтва про право власності та державних актів, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності в порядку спадкування та вселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації прав власності.
Представник відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування доказів, яку підтримала у судовому засіданні та просить витребувати документи, які необхідні для обґрунтування позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_11 - ОСОБА_13 та представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 заперечували проти задоволення заяви.
Представник Київської районної адміністрації ОМР не заперечував проти задоволення заяви.
Позивачка ОСОБА_3 та її представник - ОСОБА_14 у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, представник позивачки надала до суду заяву, якою просить позов ОСОБА_3 розглянути за її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_10, ОСОБА_9 та представник ВК ОМР у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, а також з урахуванням вимог ст. 137 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_1 частково.
Керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Департамент архівної справи та діловодства Одеської міської ради надати до суду належним чином завірену копію розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради №943 від 09 липня 2004 року разом з усіма документами, на підставі яких воно було прийнято.
Копію ухвали направити до Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради, для виконання.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 36782579, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/3763/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: