Категорія 24 Головуючий в 1 інстанції Ліпчанський С.М.
Доповідач: Будулуца М.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 грудня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 грудня 2013 року по справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12 грудня 2013 року позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом,
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 грудня 2013 року по справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
Встановити строк для подання сторонами заперечень на апеляційну скаргу до 08 січня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області М.С. Будулуца
Судове рішення № 36781850, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4935/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: