Ухвала суду № 36772143, 23.01.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22486/13-ц

У Х В А Л А

23 січня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.

при секретарі Кулик Т.М.

з участю представника позивача Вертас М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Львів» до ТзОВ фірми «Енерго Еко Консалтінг», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Агрофірма «Плай» про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором № 17 від 19 червня 2009 року, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Львів» звернулось до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 20 грудня 2013 року було відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача Вертас М.М. заявила клопотання про передачу справи для розгляду до Млинівського районного суду Рівненської області. Клопотання обґрунтовує тим, що окрім стягнення з відповідачів на користь позивача суми заборгованості за Генеральним кредитним договором № 17 від 19 червня 2009 року, позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлові будівлі (ангар, фарбовий цех та склад), що знаходяться в с. Владиславка Млинівського району Рівненської області, а такі позови, у відповідності до ст. 114 ЦПК України, мають розглядатись в порядку виключної підсудності, за місцезнаходженням майна.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи слідує, що спір між сторонами стосується не лише стягнення суми заборгованості, а й звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлових приміщень які знаходяться в с. Владиславівка Млинівського району Рівненської області.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За наведених обставин справу слід направити для розгляду за підсудністю до Млинівського районного суду Рівненської області, за місцезнаходженням нерухомого майна, що є предметом іпотеки.

Керуючись ст. 109, 116 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Справу за позовом ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Львів» до ТзОВ фірми «Енерго Еко Консалтінг», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Агрофірма «Плай» про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором № 17 від 19 червня 2009 року направити за підсудністю до Млинівського районного суду Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.