Справа № 569/22486/13-ц
У Х В А Л А
23 січня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Кулик Т.М.
з участю представника позивача Вертас М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Львів» до ТзОВ фірми «Енерго Еко Консалтінг», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Агрофірма «Плай» про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором № 17 від 19 червня 2009 року, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Львів» звернулось до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 20 грудня 2013 року було відкрито провадження у даній справі.
В судовому засіданні представник позивача Вертас М.М. заявила клопотання про передачу справи для розгляду до Млинівського районного суду Рівненської області. Клопотання обґрунтовує тим, що окрім стягнення з відповідачів на користь позивача суми заборгованості за Генеральним кредитним договором № 17 від 19 червня 2009 року, позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлові будівлі (ангар, фарбовий цех та склад), що знаходяться в с. Владиславка Млинівського району Рівненської області, а такі позови, у відповідності до ст. 114 ЦПК України, мають розглядатись в порядку виключної підсудності, за місцезнаходженням майна.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З матеріалів справи слідує, що спір між сторонами стосується не лише стягнення суми заборгованості, а й звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлових приміщень які знаходяться в с. Владиславівка Млинівського району Рівненської області.
Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
За наведених обставин справу слід направити для розгляду за підсудністю до Млинівського районного суду Рівненської області, за місцезнаходженням нерухомого майна, що є предметом іпотеки.
Керуючись ст. 109, 116 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Справу за позовом ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Львів» до ТзОВ фірми «Енерго Еко Консалтінг», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Агрофірма «Плай» про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором № 17 від 19 червня 2009 року направити за підсудністю до Млинівського районного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
The court decision No. 36772143, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/22486/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: