Ухвала суду № 36772121, 20.01.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18457/13-ц

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

20 січня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до навчально-курсового комбінату асоціації «Рівнеагробуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів оренди та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, звернувшись до суду, просить:

визнати недійсним договір оренди нежитлового ізольованого приміщення №20 площею 24,3 кв.м. в будівлі за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, буд.11, укладений 08.06.2011 р. між навчально-курсовим комбінатом асоціації «Рівнеагробуд» та ОСОБА_5, усунувши позивачеві перешкоди у користуванні цим нерухомим майном шляхом виселення орендаря ОСОБА_5 та інших осіб, які там знаходяться, із вказаного приміщення;

визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення №21 площею 12,7 кв.м. в будівлі за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, буд.11, укладений 07.06.2011 р. між навчально-курсовим комбінатом асоціації «Рівнеагробуд» та ОСОБА_4, усунувши позивачеві перешкоди у користуванні цим нерухомим майном шляхом виселення орендаря ОСОБА_4 та інших осіб, які там знаходяться, із вказаного приміщення;

визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення №24 площею 13,9 кв.м. в будівлі за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, буд.11, укладений 08.06.2011 р. між навчально-курсовим комбінатом асоціації «Рівнеагробуд» та ОСОБА_6, усунувши позивачеві перешкоди у користуванні цим нерухомим майном шляхом виселення орендаря ОСОБА_6 та інших осіб, які там знаходяться, із вказаного приміщення;

визнати недійсним договір оренди нежитлових приміщень №29 та №30 площею 22,6 кв.м. в будівлі за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, буд.11, укладений 08.06.2011 р. між навчально-курсовим комбінатом асоціації «Рівнеагробуд» та ОСОБА_1, усунувши позивачеві перешкоди у користуванні цим нерухомим майном шляхом виселення орендаря ОСОБА_7 та інших осіб, які там знаходяться, із вказаних приміщень;

визнати недійсним договір оренди нежитлових приміщень №6, 7, 10, 11, 12, 13 загальною площею 62,8 кв.м. в будівлі за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, буд.11, укладений 08.06.2011 р. між навчально-курсовим комбінатом асоціації «Рівнеагробуд» та ОСОБА_2, усунувши позивачеві перешкоди у користуванні цим нерухомим майном шляхом виселення орендаря ОСОБА_2 та інших осіб, які там знаходяться, із вказаних приміщень;

визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення №8 загальною площею 37,5 кв.м. в будівлі за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, буд.11, укладений 08.06.2011 р. між навчально-курсовим комбінатом асоціації «Рівнеагробуд» та ОСОБА_3, усунувши позивачеві перешкоди у користуванні цим нерухомим майном шляхом виселення орендаря ОСОБА_3 та інших осіб, які там знаходяться, із вказаного приміщення;

усунути перешкоди в користуванні майном шляхом виселення навчально-курсового комбінату асоціації «Рівнеагробуд» та інших осіб, які знаходяться в нежитлових приміщеннях, з приміщень №1, №2, №3, №4, №9, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №22, №23, №25, №26, №27 та №28 в будівлі за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, буд.11.

Позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві з таких підстав.

Ухвалою судді Рівненського міського суду від 11 грудня 2013 року позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області було залишено без руху, для усунення недоліків змісту позову, для чого позивачу надано пятиденний строк, з дня отримання ним копії вказаної ухвали, для усунення виявлених недоліків.

Отримавши 16 грудня 2013 року копію ухвали судді від 11.12.2013 р. про залишення позовної заяви без руху, що вбачається з повідомлення ТОВ «Укркурєр» про вручення відправлення, 23 грудня 2013 року позивач подав суду письмову заяву на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, долучивши до цієї заяви 8 примірників позовної заяви (від 23.12.2013 р. вих.№10-07-04031), яка за змістом і формою, за незначними текстуальними змінами, є ідентичною первинній позовній заяві від 04.10.2013 р. вих. №10-07-03009.

Таким чином, позивач не виконав вимог ухвалі судді від 11.12.2013 р., тобто не конкретизував зміст позовних вимог й не підтвердив викладені у позові обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, відповідними доказами.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.ч.4, 5 ст.121, ст.210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, п.2 ч.1, ч.2, 3 ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

Вважати неподаною та повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області позовну заяву до навчально-курсового комбінату асоціації «Рівнеагробуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів оренди та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області (код ЄДРПОУ 13989432) сплачений при предявленні позову судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (платіжне доручення №353 від 08 жовтня 2013 року).

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: