Справа №464/4301/13-ц
пр № 2/464/1197/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20.05.2013 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом, в якому просить звернути стягнення на заставлене майно, згідно іпотечного договору №814 від 17.03.2006р. та іпотечного договору №2974 від 22.08.2006р., що належить ОСОБА_1, а саме: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в сумі 5567, 31 доларів США та 425191, 27 грн.; виселити відповідача з квартири АДРЕСА_2, загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м. та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вимогами чинного законодавства передбачено, що при перерахуванні судового збору з рахунку платника суду надається оригінал платіжного доручення.
Встановлено, що на виконання ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 14.05.2013 року про залишення буз руху позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, позивачем надано лише копію платіжного доручення про сплату судового збору, однак не надано його оригіналу.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно - залишити без руху.
Надати позивачеві строк п"ять днів з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 36768131, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/4301/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: