ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.01.2014 Справа № 904/7850/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,
суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промстан" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2013 року у справі №904/7850/13
за позовом Прокурора м. Жовті Води, 52210, м. Жовті Води, вул. Б.Хмельницького, 21, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01001, та
позивача - 1 Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, м. Жовті Води, вул. Горького, 2
позивача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промстан", 52209, м. Жовті Води, вул. Дзержинського, 9-90
про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.03.2013 року за № 12/02-5228-ОД, зобов'язання повернути нежитлове приміщення та стягнення 11995,44 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.02.2014р. на 11:30 год. зал засідань №207 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65).
3. Виконати наступні дії:
Прокурору - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку" та оригінал договору з додатками;
Позивачу-1 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку" та оригінал договору з додатками;
Позивачу-2 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку" та оригінал договору з додатками;
Відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", надати оригінал договору з додатками, документи в обґрунтування апеляційної скарги та довідку держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4. Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя В.І. Крутовських
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
Судове рішення № 36765439, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7850/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: