ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.01.2014 Справа № 904/7850/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,
суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промстан" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2013 року у справі №904/7850/13
за позовом Прокурора м. Жовті Води, 52210, м. Жовті Води, вул. Б.Хмельницького, 21, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01001, та
позивача - 1 Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, м. Жовті Води, вул. Горького, 2
позивача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промстан", 52209, м. Жовті Води, вул. Дзержинського, 9-90
про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.03.2013 року за № 12/02-5228-ОД, зобов'язання повернути нежитлове приміщення та стягнення 11995,44 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.02.2014р. на 11:30 год. зал засідань №207 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65).
3. Виконати наступні дії:
Прокурору - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку" та оригінал договору з додатками;
Позивачу-1 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку" та оригінал договору з додатками;
Позивачу-2 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку" та оригінал договору з додатками;
Відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", надати оригінал договору з додатками, документи в обґрунтування апеляційної скарги та довідку держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4. Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя В.І. Крутовських
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
The court decision No. 36765439, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7850/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: