Постанова № 36763851, 22.01.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/6842/2012

н/п 1/640/134/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.01.2014 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Колесник С.А.,

при секретаре - Боденко Д.А.,

с участием прокурора - Якубишина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове апелляционную жалобу прокурора прокуратуры г. Харькова Якубишина В.В. на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 11.09.2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.32, ч.1 ст. 366, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_3 по ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 11 сентября 2013 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.32, ч.1 ст. 366, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 366 УК Украины и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года, без конфискации денежных средств, полученных преступным путем и без конфискации всего принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы освобожден с испытательным сроком на 3 года. В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять вышеуказанный орган об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 УК Украины и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года, без конфискации всего принадлежащего ему имущества. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободыс испытательным сроком на 3 года. В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_3 возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять вышеуказанный орган об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На указанный приговор прокурором прокуратуры г.Харькова Якубишиным В.В. 30.09.2013 подана апелляция.

21.10.2013г. в Киевский районный суд г. Харькова поступила апелляция прокурора прокуратуры Харьковской области, утвердившего обвинительное заключение Миронова С.В.,

09.12.2013 уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.32, ч.1 ст. 366, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_3 по ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 УК Украины направлено в апелляционный суд Харьковской области.

Постановлением Апелляционного суда Харьковской области от 27.12.2013 уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.32, ч.1 ст. 366, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_3 по ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 УК Украины возвращено Киевскому районному суду г.Харькова для выполнения требований ст.ст.353 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Так, в ходе предварительного рассмотрения уголовного дела апелляционным судом Харьковской области установлены нарушения уголовно-процессуального закона, которые препятствуют рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Так, апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции Якубишина В.В. на приговор от 11.09.2013 поступила в суд 30.09.2013, то есть по истечении срока на апелляционное обжалование. Ходатайство прокурора о восстановлении срока на апелляционное обжалование не подано. В связи с этим суду первой инстанции необходимо принять решение в соответствии с требованиями ч.1 ст.353 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Заслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 349 УК Украины (в редакции 1960 года), апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана в течении пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.32, ч.1 ст. 366, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_3 по ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 УК Украины постановлен судом 11.09.2013.

Прокурором прокуратуры г.Харькова Якубишиным В.В. на указанный приговор подана апелляция 30.09.2013. Ходатайство прокурора о восстановлении срока на апелляционное обжалование не подавалось.

Согласно ст.353 УПК Украины (в редакции 1960 года), в случае подачи апелляции с пропуском установленного статьей 349 настоящего Кодекса срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать апелляцию прокурора прокуратуры г.Харькова Якубишина В.В. на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 11.09.2013г. в отношении ОСОБА_2.и ОСОБА_3 не подлежащей рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 349, 353 УПК Украины (в редакции 1960 года), -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать апелляцию прокурора прокуратуры г.Харькова Якубишина В.В. на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 11.09.2013г. в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не подлежащей рассмотрению.

На постановление суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.

Судья Колесник С.А.