Рішення № 36761758, 22.01.2014, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
637/1391/13-ц
Номер документу
36761758
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22.01.2014

637/1391/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Петропільська сільська рада Шевченківського району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт належності саме йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на землю площею 0,28 га, яка розташована на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

В обґрунтування заяви пояснив, що на підставі рішення V сесії ХХ скликання Петропільської сільської ради народних депутатів йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,28 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області йому було видано Державний акт із зазначенням прізвища заявника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Вказані розбіжності у написанні прізвища заявника ставлять під сумнів належність Державного акту, отже він змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Заінтересована особа, представник Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Заявлені вимоги підтримує та проти винесення рішення без їх участі не заперечує. (а.с.18).

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, крім визначених ч.1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що на підставі рішення V сесії ХХ скликання Петропільської сільської ради народних депутатів від 02 листопада 1995 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,28 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

02 жовтня 2000 року Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області було видано Державний акт серії VІ-ХР № 012026 на право приватної власності на землю (а.с.7). Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141 із зазначенням прізвища заявника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

В усіх документах прізвище заявника значиться «ОСОБА_1», а саме: у паспорті серії НОМЕР_1 від 18 листопада 1997 року (а.с.5), довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.6), пенсійному посвідченні серії НОМЕР_2 (а.с.8). Також всі родичі та знайомі все життя зверталися до заявника як до ОСОБА_1.

Вказані розбіжності у написанні прізвища заявника ставлять під сумнів належність Державного акту на право приватної власності на землю.

Суд вважає, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть можливість підтвердити належність вказаного документу та право власності на земельну ділянку.

На підставі наданих письмових доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, а також те, що встановленням даного факту не порушуються права, свободи та інтереси жодних осіб, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту серіїVІ-ХР № 012026 на право приватної власності на землю площею 0,28 га, яка розташована на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141 на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М.Стеганцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36761758 ?

Документ № 36761758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36761758 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36761758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36761758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36761758, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36761758, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36761758 відноситься до справи № 637/1391/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 637/1391/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36727530
Наступний документ : 36761834