Ухвала суду № 36752163, 20.01.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
924/1282/13
Номер документу
36752163
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"20" січня 2014 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (заява ДП "Хумана піпл ту піпл Україна", м. Київ з вимогами до ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький)

Представники сторін:

від кредиторів: Нагорний Р.В. - представник ТОВ "АвтоАльянс Київ" згідно довіреності №002 від 24.06.2013р.;

Сандуляк С.А. - представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно довіреності №212/13-Н від 28.02.2013р.;

Пенський А.В. - представник ПАТ "УкрСиббанк" згідно довіреності від 26.12.2013р.;

Троян О.П. - представник ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" згідно довіреності №0113-72 від 20.03.2013р.;

Федорчук О.М. - представник ТОВ "Консалтингова компанія "Сідкон" згідно довіреності №79 від 17.12.2013р.;

Медведь А.В. - представник ПАТ "Перший український міжнародний банк (ПУМБ)" згідно довіреності від 09.10.2012р.;

Поливач Є.Ю. - представник ТОВ "Автоцентр Київ" згідно довіреності від 01.01.2014р.;

Кушнір Т.П. - представник Чанеро Лімітед згідно довіреності від 08.08.2013р.;

Огородник В.В. - представник ПАТ "УніКредитбанк" згідно довіреності від 05.12.2013р.;

Василик В.В. - представник ДП "Хумана піпл ту піпл Україна" згідно довіреності від 13.01.2014р.;

від боржника: Шевченко О.Є. - генеральний директор ТОВ "Євро Лізинг";

Коломієць М.О. - представник ТОВ "Євро Лізинг" згідно довіреності № 5 від 09.12.2013р.;

розпорядник майна: Головачев І.М. - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у сумі 478792,47грн.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.10.2013р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Головачева І. М. подати заяву про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 27-А, кв. 347; ідентифікаційний номер 2124500398; ліцензія серія АВ600752 від 23.04.2012р.; свідоцтво №221 від 21.02.2013р.; E-mail 2124500398@mail.gov.ua) та призначено попереднє засідання суду.

В газеті "Урядовий кур'єр" від 07.11.2013р. №205 (5091) ініціюючим кредитором розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький.

Згідно п. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

09.12.2013 року на адресу суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна", м. Київ (від 06.12.2013р. згідно штампу на конверті) з вимогами до ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький визнати укладеним з моменту набрання судовим рішенням законної сили договір купівлі-продажу транспортного засобу №864-ТЗ між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 23/1, кв.2, код ЄДРПОУ 32774741) та Дочірнім підприємством "Хумана піпл ту піпл Україна" (01010, м. Київ, вул. Московська, 24, кв.21, код ЄДРПОУ 32309853).

На підставі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалою суду області від 11.12.2013р. заявника зобов'язано усунути недоліки заяви з вимогами до боржника.

На виконання вимог вищевказаної ухвали на адресу суду 23.12.2013р. від ДП "Хумана піпл ту піпл Україна", м. Київ надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї доказами відправлення заяви боржнику та розпоряднику майна, згідно якої заявник просить визнати за ним право власності на транспортний засіб.

Ухвалою суду області від 26.12.2013р. заяву Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна", м. Київ з вимогами до ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький призначено до розгляду та зобов'язано заявника подати суду оригінали доказів доданих до заяви для огляду в судовому засіданні та розпорядника майна подати суду письмову позицію щодо поданої заяви з грошовими вимогами до боржника.

Повноважний представник заявника в судовому засіданні підтримує подану заяву з вимогами до боржника, просить суд її задовольнити та визнати право власності на транспортний засіб, оскільки у заявника виникло право на отримання у власність спірного транспортного засобу, а у боржника обов'язок по його передачі, зазначає, що всі майнові спори щодо боржника повинні розглядатися в межах справи про банкрутство.

Повноважний представник боржника та розпорядник майна письмової позиції щодо поданої заяви з вимогами до ТОВ "Євро Лізинг" не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема необхідністю витребування нових доказів.

З метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для розгляду заяви Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна", м. Київ з вимогами до ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький та необхідністю витребування доказів по справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за належне розгляд заяви ДП "Хумана піпл ту піпл Україна", м. Київ з вимогами до боржника відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна", м. Київ з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький відкласти на 10:00 год. "04" лютого 2014 р.

Зобов'язати боржника та розпорядника майна подати суду письмову позицію щодо поданої заяви з грошовими вимогами до боржника з відповідними доказами.

Копію ухвали надіслати на адреси: заявника, кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 9 прим. :

1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062) - просим.; 3 - боржнику (вул. Проскурівська, б.23/1, кв.2, м. Хмельницький)- просим; 4 - розпоряднику майна - арбітражному керуючому Головачеву І. М. (м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 27-А, кв. 347) - просим.; 5 - заявнику - Дочірньому підприємству "Хумана піпл ту піпл Україна" (01010, м. Київ, вул. Московська, 24, кв.21); 6 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12) - простим; 7 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Універсальна, 2-А, та м. Київ, вул. Андріївська, 4) - простим; 8 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034) - простим; 9- ПАТ "УніКредит Банк" (вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034) - простим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36752163 ?

Документ № 36752163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36752163 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36752163 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36752163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36752163, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 36752163, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36752163 відноситься до справи № 924/1282/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1282/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36752157
Наступний документ : 36752167