Ухвала суду № 36751718, 22.01.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

22.01.2014

Справа № 696/1985/13-ц

Провадження № 2-п/696/1/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 січня 2014 р. м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського райсуду із заявою про перегляд заочного рішення Кам'янського райсуду від 30.12.2013 р.

Вказана заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України.

Зокрема:

- У заяві відсутнє найменування відповідача, його місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

- У заяві не викладені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду і докази про це;

- Немає посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- Відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення та не зазначени й перелік доданих до заяви матеріалів;

- Немає копії заяви по кількістю осіб, які беруть участь у справі та копій всіх доданих до неї матеріалів.

- Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву ОСОБА_1 без руху, надавши їй строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам'янського райсуду від 30.12.2013 р. - залишити без руху, про що повідомити заявницю, надавши їй строк для усунення вищевказаних недоліків заяви включно по 30 січня 2014 р. та роз'яснити, що коли в зазначений термін недоліки не будуть усунуті - заява буде вважатись неподаною та повернеться заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя