Ухвала суду № 36751039, 13.01.2014, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.01.2014
Номер справи
116/164/14-а
Номер документу
36751039
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 116/164/14-а

Провадження № 2-а/116/36/14

13.01.2014 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягненя,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" не сплачено судового збору за вимогами немайнового характеру у розмірі 0, 06 мінімальної заробітної плати - 73 гривень 08 копійок.

Відповідно до ч. 5 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте законом при зверненні до суду задміністративним позовом передбачена сплата судового збору, а не державного мита. Законом України "Про судовий збір" пільг щодо сплати судового збору за даною категорією справ не передбачено.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягненя належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягненя, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 31.01.2014 року сплатити судовий збір у розмірі 73 гривень 08 копійок за реквизитами: рахунок № 31216206700002; отримувач коштів - Державний бюджет м. Сімферополь; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 38040558; МФО 824026; код платежу - 22030001; призначення платежу - судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим, а також видача документів, код суду 02897247, та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

У разі не усунення в зазначений строк недоліків адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернений позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Р. Пакула

Часті запитання

Який тип судового документу № 36751039 ?

Документ № 36751039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36751039 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36751039 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36751039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36751039, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36751039, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36751039 відноситься до справи № 116/164/14-а

Це рішення відноситься до справи № 116/164/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36751023
Наступний документ : 36751064