У Х В А Л А
Справа № 116/164/14-а
Провадження № 2-а/116/36/14
13.01.2014 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягненя,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" не сплачено судового збору за вимогами немайнового характеру у розмірі 0, 06 мінімальної заробітної плати - 73 гривень 08 копійок.
Відповідно до ч. 5 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте законом при зверненні до суду задміністративним позовом передбачена сплата судового збору, а не державного мита. Законом України "Про судовий збір" пільг щодо сплати судового збору за даною категорією справ не передбачено.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягненя належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягненя, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 31.01.2014 року сплатити судовий збір у розмірі 73 гривень 08 копійок за реквизитами: рахунок № 31216206700002; отримувач коштів - Державний бюджет м. Сімферополь; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 38040558; МФО 824026; код платежу - 22030001; призначення платежу - судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим, а також видача документів, код суду 02897247, та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
У разі не усунення в зазначений строк недоліків адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернений позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.Р. Пакула
Судове рішення № 36751039, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/164/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: