Справа № 752/22437/13-ц
Провадження №: 2-н/752/1318/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Згідно вимог статті 97 Цивільного процесуального кодексу України заяви про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності .
Згідно з вимогами ч. 1 статті 114 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, предмет заяви складає вимога про стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1, що свідчить про підсудність спору за місцезнаходженням нерухомого майна, що територіально не віднесене до Голосіївського району м. Києва, тому в даному випадку діють правила підсудності з приводу нерухомого майна відповідно до ст. 114 ЦПК України.
Таким чином, дана справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню заявнику для подання заяви до належного суду.
У відповідності зі ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.97, 109, 114-115 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Заяву Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику для подання до належного суду.
Копію ухвали та заяву надіслати заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 36746457, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/22437/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: