Справа № 752/22437/13-ц
Провадження №: 2-н/752/1318/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Згідно вимог статті 97 Цивільного процесуального кодексу України заяви про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності .
Згідно з вимогами ч. 1 статті 114 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, предмет заяви складає вимога про стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1, що свідчить про підсудність спору за місцезнаходженням нерухомого майна, що територіально не віднесене до Голосіївського району м. Києва, тому в даному випадку діють правила підсудності з приводу нерухомого майна відповідно до ст. 114 ЦПК України.
Таким чином, дана справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню заявнику для подання заяви до належного суду.
У відповідності зі ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.97, 109, 114-115 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Заяву Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику для подання до належного суду.
Копію ухвали та заяву надіслати заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.
Суддя А.Новак
The court decision No. 36746457, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/22437/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: