17.01.2014.
справа № 642482014 ц
провадження № 664252014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2014 року м. Харків
Ленінській районний суд м. Харкова в складі судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря Ященко Є.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву Моторного ( транспортного) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі,-
в с т а н о в и в :
Представник Моторного (транспортного ) страхового бюро України звернувся до суду заяву, у якій просить суд видати належним чином оформлений відповідно до вимог ст.18 Закону України « Про виконавче т провадження» виконавчий лист по справі № 642425713ц, вказавши ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що проживає за адресою:6100,АДРЕСА_1.
Представник стягувача та боржник у судове засідання не з*явилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких підстав та відповідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву у відсутність не з*явившихся,оскільки неявка останніх не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити частково з наступних підстав.
26 червня 2013 року Ленінським районним судом м.Харкова було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України( код ЄДРПОУ 21647131, б-р Русанівський,8, м. Київ ,02154, пр 2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО: 322313) кошти в розмірі понесених витрат у розмірі 17 154 ( сімнадцять тисяч сто п'ятдесят чотири) грн.. 37 коп. та судові витрати у розмірі 2229 ( дві тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. з яких : 229,40 грн. - судовий збір, 2000,00 грн.- витрати на правову допомогу.
На виконання рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 26.06.2013 року по заяві стягувача, 08.08.2013 року Ленінським районним судом м.Харкова був виданий виконавчий лист.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України « Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності,індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності , а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи , місцезнаходження майна боржника, рахунки.
Як було встановлено у судовому засіданні зазначений виконавчий лист був оформлений з порушенням ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження, а саме : не було зазначено ідентифікаційного коду боржника, ОСОБА_1.
Відповідно до довідки Міністерства доходів і зборів України від 04.07.2013 року вх..№12648, Міністерство доходів і зборів України не має можливості надати суду реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати. У звв*язку з чим суд позбавлений можливості внести виправлення до виконавчого листа стосовно ідентифікаційного номеру боржника.
Суду відомі лише паспортні дані боржника, які зазначені у відповіді на запит суду відділу адресно-довідкової роботи ГУМВСУ в Харківській області від 30.05.2013 року ,вх..№10366.
Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 369 ЦПК України ,- суд
у х в а л и в :
Заяву Моторного ( транспортного) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити частково.
Внести в виконавчий лист виданий Ленінським районним судом м. Харкова 08.08.2013 року по цивільній справі № 642425713ц провадження № НОМЕР_1 за позовом Моторне ( Транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*заних з виплатою страхового відшкодування наступні виправлення, вказавши паспортні данні боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 : паспорт серії МТ211610, виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 26.01.2012 року.
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання даної ухвали.
С У Д Д Я Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 36742965, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/48/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: