Справа №784/3816/13 10.09.2013
Провадження № 22ц/784/3102/13
Категорія 27
У Х В А Л А
2013 року, вересня місяця, 10 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Центирального районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк»), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки.
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Укрсоцбанк»;
2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу, третій особі;
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну
скаргу в письмовій формі в строк до 11 листопада 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
Судове рішення № 36733879, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/3816/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: