Справа №784/3816/13 10.09.2013
Провадження № 22ц/784/3102/13
Категорія 27
У Х В А Л А
2013 року, вересня місяця, 10 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Центирального районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк»), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки.
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Укрсоцбанк»;
2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу, третій особі;
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну
скаргу в письмовій формі в строк до 11 листопада 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
The court decision No. 36733879, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 784/3816/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: