Рішення № 36725810, 14.01.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.01.2014

№ 320/10898/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Зимогляд В.В.,

при секретарі - Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 144/08/М2 від 29.04.2008 року в розмірі 1789,95 доларів США, що еквівалентно 14307,05 грн., а саме: прострочений кредит - 364,41 доларів США, що еквівалентно 2912,73 грн.; прострочені проценти - 221,49 доларів США, що еквівалентно 1770,37 грн.; пеню, нараховану на суму простроченого кредиту - 897,83 доларів США, , що еквівалентно 7176,37 грн.; пеню, нараховану на суму прострочених процентів - 306,22 доларів США, що еквівалентно 2447,59 грн., відшкодування судових витрат покласти на відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, та що наполягає на позовних вимогах.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини неявки, про час і дату судового засідання були повідомленими належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 41-43/.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і виплати проценти.

Згідно з умовами кредитного договору № 144/08/М2 від 29.04.2008 року /а.с. 5-9/ ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 28.04.2010 року.

Крім того, 29.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 144/08/М2/1П /а.с. 14-16/, згідно якого ОСОБА_2 поручилася відповідати перед позивачем за виконання кредитного договору укладеного з відповідачем ОСОБА_1 у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З вимог ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно розрахунку заборгованості, доданого до позову, /а.с. 26/ відповідач станом на 27.08.2013 року має заборгованість - 1789,95 доларів США, що еквівалентно 14307,05 грн., а саме: прострочений кредит - 364,41 доларів США, що еквівалентно 2912,73 грн.; прострочені проценти - 221,49 доларів США, що еквівалентно 1770,37 грн.; пеня, нарахована на суму простроченого кредиту - 897,83 доларів США, що еквівалентно 7176,37 грн.; пеня, нарахована на суму прострочених процентів - 306,22 доларів США, що еквівалентно 2447,59 грн.

На підставі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та пеню, але не у доларах США, як того просить позивач, а у гривнях, оскільки відповідно до вимог ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, і тому розмір боргу, який підлягає стягненню, становить 14307,05 гривень, з яких прострочений кредит - 364,41 доларів США, що еквівалентно 2912,73 грн.; прострочені проценти - 221,49 доларів США, що еквівалентно 1770,37 грн.; пеня, нарахована на суму простроченого кредиту - 897,83 доларів США, що еквівалентно 7176,37 грн.; пеня, нарахована на суму прострочених процентів - 306,22 доларів США, що еквівалентно 2447,59 грн.

Крім того, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає сума судових витрат у розмірі 229,40 гривень, що були сплачені позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 533, 554 ЦК України, ст.ст. . 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Єреванська, б. 1, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість у розмірі 14307 /чотирнадцять тисяч триста сім/ гривень 05 копійок. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Єреванська, б. 1, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість у розмірі 14307 /чотирнадцять тисяч триста сім/ гривень 05 копійок. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Єреванська, б. 1, код ЄДРПОУ 23697280, витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 гривень. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Єреванська, б. 1, код ЄДРПОУ 23697280, витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 гривень.. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Зимогляд