Ухвала суду № 36725809, 16.01.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.01.2014

Справа № 320/13273/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

16 січня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря Фурсовій Л.І.,

за участю:

прокурора Обуховського О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

законного представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі підготовче судове засідання кримінального № 12013080140005035 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 23.12.2013 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013080140005035 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 27.12.2013 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, пояснення потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Мелітопольському міськрайонному суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, захисник обвинуваченого, свідки.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України на 16 січня 2014 року на 15 годин 30 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури Обуховського О.О., законного представника потерпілої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ