Ухвала суду № 36718688, 16.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
5023/1870/12
Номер документу
36718688
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" грудня 2013 р. Справа № 5023/1870/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Супіна Інтернейшнл" (вх.№ 3807Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від "25" листопада 2013 р. за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Інтернейшнл" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 13.06.2012р. у справі № 5023/1870/12

за позовом Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка, Лозівський район, Харківська область

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 13 грудня 2013 року надійшла апеляційна скарга ліквідатора ТОВ "Супіна Інтернейшнл".

Перевіркою матеріалів скарги колегією суддів встановлено, що 25 листопада 2013 р. у даній справі була винесена ухвала про відмову у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Інтернейшнл" про перегляд судового рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2012 року у справі №5023/1870/12 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Дослідженням матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що відповідачем пропущено строк на подання апеляційної скарги. Передбачений законодавством термін оскарження ухвали місцевого господарського суду від 25.11.2013р. закінчився 02.12.2013р. Апеляційну скаргу ліквідатором ТОВ "Супіна Інтернейшнл" надіслано по пошті до господарського суду Харківської області 04.12.2013 р., про що свідчить відбиток штемпелю поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто - з пропущенням п’ятиденного строку на її подання. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги ліквідатором не заявлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо пропущено строк на подання апеляційної скарги без клопотання про поновлення цього строку.

За таких обставин колегія суддів не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, отже у відповідності до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, вказана скарга має бути повернута заявникові.

Керуючись ст. 50, 51, 53, 86, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк., з яких: апеляційна скарга на 8 арк., описи вкладення від 04.12.2013р. на 2 арк., оригінал квитанції б/н від 04.12.2013 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36718688 ?

Документ № 36718688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36718688 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36718688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36718688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36718688, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36718688, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36718688 відноситься до справи № 5023/1870/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/1870/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36718677
Наступний документ : 36718696