увійти
УКР
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "19" грудня 2006 р. | Справа № 7/337-4485
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Стадник М.С. розглянув справу за позовом: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, 46003 до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
за участю представників сторін:
позивача: Лисий Ярослав Ігорович -довіреність № 22350/7/10-015 від 13.04.06р..
Суть справи: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 1347,57 грн. заборгованості по єдиному податку. Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи. Учаснику судового процесу роз'яснено права та обов'язки передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Відповідач, без поважних причин, відзив на позов не подав, участь представника в засіданні не забезпечив, від проведення звірки розрахунків ухилився. Спір розглядається за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено: - відповідно до ст. 1 Указу Президента „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. (далі Указ) спрощена система оподаткування установлена для суб'єктів малого підприємництва, до яких відносяться фізичні особи (далі підприємці), які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше десяти осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції за рік не перевищує 500 тисяч грн.. Пунктом 2 Указу передбачено право підприємців самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, ставки яких встановлюються місцевими радами за місцем державної реєстрації підприємця залежно від здійснюваного ним виду діяльності та сплачуються до 20 числа наступного місяця. Перехід на спрощену систему здійснюється шляхом видачі органом державної податкової служби за місцем державної реєстрації підприємця Свідоцтва про сплату єдиного податку. Як випливає із матеріалів справи: - ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 16.05.2002р., про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію видане Торгово -реєстраційною палатою Тернопільської міської ради; - за заявою підприємця від 12.12.2003р. про обрання спрощеної системи оподаткування доходів, за видом діяльності -торгівля промисловими товарами, інші послуги (монтаж), Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією видано 24.12.2003р. свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_1. - рішенням Тернопільської міської ради від 11.12.2003р. № 4/9/53 встановлено для даного виду послуг, ставку єдиного податку в розмірі 200 грн.. Для здійснення підприємницької діяльності відповідачем укладено трудовий договір з найманою особою, а саме з ОСОБА_2.. Відповідно до ч. 4 п. 2 Указу у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу. - відповідно до даних облікової картки платника єдиного податку, акту перевірки НОМЕР_2 оформленого за результатами перевірки проведеної на предмет своєчасності сплати підприємцем узгоджених сум податкового зобов'язання за період з 20.10.2004р. по 04.07.2005р., рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 448,26 грн. за період листопад- грудень 2004р.та 75грн. штрафних санкцій застосованих податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_3 згідно пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17. Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181 та нарахованої 11,23 грн. пені за несвоєчасну їх сплату згідно п. 16.1.1. та 16.4. ст. 16 зазначеного закону. Враховуючи, що: - згідно підп. 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону 2181 контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу; - несплачені у встановлений Указом строк суми єдиного податку є податковим боргом відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону 2181; - вищезазначене податкове повідомлення-рішення, направлене на адресу відповідача, ним не оскаржені ні в адміністративному ні в судовому порядку; - заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією в порядку передбаченому ст. 10 Закону 2181 позитивних результатів не дали; - відповідачем позовні вимоги не спростовані доказами сплати податку та штрафних санкцій, а тому позов підлягає до задоволення в частині стягнення 448,26 грн. єдиного податку, 75 грн. штрафних санкцій та 11,23 грн. пені, як обґрунтовано заявлений та неоспорені відповідачем.
В частині стягнення 813,08 грн. штрафних санкцій податковими повідомленнями -рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі підп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону 2181, за несвоєчасне перерахування єдиного податку, позов залишається без розгляду, оскільки: - відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування; - згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, при цьому ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили; - до суб'єктів підприємницької діяльності, за порушення норм Закону 2181, органи державної податкової служби застосовують штрафні санкції за несвоєчасне проведення сплати суми узгоджених податкових зобов'язань в порядку, передбаченому „Інструкцією про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби” затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України НОМЕР_4 шляхом прийняття податкових повідомлень -рішень на підставі матеріалів перевірок, результати яких оформляються актом перевірки відповідно до „Порядку оформлення результатів документальних перевірок щодо дотримання податкового та валютного законодавства суб'єктами підприємницької діяльності -фізичними особами, затвердженого наказом ДПА України від 11.06.2004р. НОМЕР_6 . - податкова інспекція, на підтвердження правомірності прийняття податкових повідомлень -рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 не подала на вимогу суду викладену в ухвалі від 29.11.2006р. акти перевірок на підставі яких вони прийняті, а тому суд не може встановити, а інспекція довести правомірність застосування санкції . Державне мито в сумі та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України. Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 49, п.5 ст.81,82, 84 ГПК України, господарський суд, - ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити частково. 2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5: - в доход місцевого бюджету р/р 34213379600002, код платежу 16050200 ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 -448,26 грн. заборгованості по єдиному податку, 75 штрафних санкцій та 11,23 грн. пені; - в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита; - на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118 грн. інформаційних витрат. Видати накази. 3. В частині стягнення 813,08 грн. штрафу позов залишити без розгляду. На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, через місцевий господарський суд.
Суддя М.С. Стадник
Часті запитання
Який тип судового документу № 367176 ?
Документ № 367176 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 367176 ?
Дата ухвалення - 19.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 367176 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 367176 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 367176, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 367176, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості. Судове рішення № 367176 відноситься до справи № 7/337-4485Це рішення відноситься до справи № 7/337-4485. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 366966
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |