Ухвала суду № 366966, 15.01.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.01.2007
Номер справи
02-2/9-017
Номер документу
366966
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" січня 2007 р.

Справа № 02-2/9-017

 УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В., роглянувши позовну заяву б/н від 10.01.2007 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Гал-Трейд ЛТД”, м. Тернопіль, до Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації, смт. Гусятин, Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, м. Самбір, Львівської області, про визнання права власності на незавершений будівництвом цегельний завод, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 5,0 га, та зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на вказаний об'єкт нерухомості, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі, повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду у зв'язку з тим, що :

· порушено правила поєднання вимог, об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору.

У позовній заяві б/н від 10.01.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Гал-трейд ЛТД” поєднало вимоги, які випливають із різних правових відносин :

- вимога щодо визнання права власності на незавершений будівництвом цегельний завод, є цивільно-правовою та підлягає до розгляду в порядку господарського судочинства.

- вимога зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на вказаний об'єкт нерухомості за ТзОВ “Гал-трейд ЛТД” випливає із публічно-правових відносин та підлягає до розгляду в процесі адміністративного судочинства.

У відповідності до ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України не допускається об'єднання в одне провадження кілька вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

 За таких обставин справи, необхідно роз'єднати позовні вимоги, після чого звернутися до суду.

На підставі наведеного позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за ст. ст. 4-2, 4-4 , п. 5 ст. 63 ГПК України, а державне мито підлягає поверненню заявникові.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 4-2, 4-4 , ст. 54, 47, 61, п 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути позовну заяву від 10.01.2007 р. (вх. НОМЕР_1.) про визнання права власності на незавершений будівництвом цегельний завод, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 5,0 га, та зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на вказаний об'єкт нерухомості, та доданих до неї документів (всього на 38-ми аркушах) Товариству з обмеженою відповідальністю “Гал-трейд ЛТД”, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1а.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., сплачене Товариством з обмеженою відповідальністю „Гал-трейд ЛТД” до державного бюджету на рахунок 31114095500002 УДК у Тернопільській області, МФО банку - 838012, код 23588119 згідно платіжного доручення НОМЕР_2 підлягає поверненню.

 

Суддя Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 366966 ?

Документ № 366966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 366966 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366966 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 366966, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 366966, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 366966 відноситься до справи № 02-2/9-017

Це рішення відноситься до справи № 02-2/9-017. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 366280
Наступний документ : 367176