Ухвала суду № 36712837, 20.01.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"20" січня 2014 р. Справа № 902/1560/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНИ Т.О.В." (пр-т Героїв Сталінграда, 20-а, м. Київ, 04210, код ЄДРПОУ 30530955)

до: Приватного підприємства "ОПТИМІСТ - Л" (вул. Келецька, 61а, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 01282673)

про повернення майна та стягнення 4 485,95 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Рижков С.Л. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНИ Т.О.В." звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "ОПТИМІСТ - Л" про повернення орендованого майна та стягнення 4 485,95 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором оренди майна № 12.65 від 09.11.2012р.

Ухвалою від 19.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.12.2013р.

Судове засідання 12.12.2013р. не відбулось, в зв"язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.

Ухвалою суду від 19.12.2013р. розгляд справи призначено на 16.01.2014р.

В судовому засіданні 16.01.2014р. оголошено перерву до 20.01.2014р.

В судове засідання 20.01.2014р. з»явився представник відповідача. Позивач повноважного представника не направив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у судовому засіданні 16.01.2014 р. через його представника під розписку.

Від представника позивача надійшла заява б/н від 17.01.2014р. про припинення провадження у справі в частині вимог про повернення майна на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки це майно було повернуто позивачу за актом приймання-передачі № 2780 від 01.12.2013р. та стягнути з відповідача 4 485,95 грн. заборгованості по орендні платі.

Представник відповідача дану заяву позивача підтримав.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Факт повернення відповідачем орендованого згідно договору оренди № 12.65 від 09.11.2012р., майна у кількості 18 шт. після звернення позивача до суду підтверджується наданою представником позивача копією акту приймання-передачі № 2780 від 01.12.2013р.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі в частині позовних вимог про зобов"язання Приватного підприємства "ОПТИМІСТ - Л" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНИ Т.О.В." майно в кількості 18 елементів, переданого по Договору оренди майна № 12.65. від 09.11.2012р., підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80 (п. 1-1 ч. 1), 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву позивача та припинити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов"язання Приватного підприємства "ОПТИМІСТ - Л" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНИ Т.О.В." майно в кількості 18 елементів, переданого по Договору оренди майна № 12.65. від 09.11.2012р.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр-т Героїв Сталінграда, 20-а, м. Київ, 04210)