ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/23220/13
16.01.14
За позовом Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
до Комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно- будівельне управління"
про усунення недоліків
Суддя Лиськов М.О.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно- будівельне управління" про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.13р. порушено провадження у справі №910/23220/13 та призначено розгляд справи на 16.01.14р.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 16.01.2014р. справу №910/23220/13 передано для розгляду судді Лиськову М.О., у зв’язку з перебуванням судді Капцової Т.П. на лікарняному.
За таких обставин та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти справу №910/23220/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 17.02.14 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .
Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
4. Позивачу надати суду: витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру, оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати докази наявності недоліків у виконаних роботах за Договором підряду на виконання будівельних робіт №50 від 28.12.2002р., надати письмові пояснення які саме недоліки (дефекти) виявлено у виконаних відповідачем роботах за Договором підряду на виконання будівельних робіт №50 від 28.12.2002р.
5. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Лиськов М.О.
Судове рішення № 36707487, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23220/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: