ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 січня 2014 року м. Київ К/800/2072/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2013
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013
у справі №815/6144/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Стальканат-Сілур»
до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 позов задоволено.
Скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 19.08.2013 №0000054100 в частині донарахування (збільшення) суми податку на прибуток Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Стальканат-Сілур» в розмірі 439492 грн та застосування штрафної фінансової санкції в розмірі 105157 грн.
Скасовано у повному обсязі податкові повідомлення -рішення Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 19.08.2013 №0000064100, №0000074100.
Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та процесуального права.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 поважними.
2.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 36706100, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6144/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: