Ухвала суду № 36706087, 16.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2014 р. м. Київ К/9991/59398/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Лиски Т.О. (доповідач),

Бутенка В.І.,

Олендера І.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зорро Х» до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Державної казначейської служби України про повернення надмірно сплачених коштів, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Зорро Х» звернулося до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, у якому просило зобов'язати відповідача пере зарахувати кошти в розмірі 27965,72 грн. з рахунку №34218378700002 на розрахунковий рахунок позивача.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року, позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва направити подання до Державної казначейської служби України про повернення помилково або надмірно зарахованих до бюджет коштів у розмірі 27860,18 грн. товариству з обмеженою відповідальністю «Зорро Х».

Зобов'язано Державну казначейську службу України на підставі подання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про повернення помилково або надмірно зарахованих до бюджету коштів у розмірі 27860,18 грн. перерахувати на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорро Х» № 26001710283980 в філії "Центр. РУ" АТ "Фінанси і кредит", МФО 300937 надмірно зараховані до бюджету кошти у розмірі 27860,18 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят гривень вісімнадцять копійок). В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій у справі, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва звернулося з касаційною скаргою, в якій просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Зорро Х» (ідентифікаційний код 32421830) зареєстроване як юридична особа Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 11 квітня 2003 року за № 1068120 0000 015928.

Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва на підставі направлення № 1055 від 09 серпня 2011 року на проведення перевірки на предмет контролю за нарахуванням та сплатою страхових внесків та єдиного соціального внеску, 26 серпня 2011 року проведено позапланову перевірку, за результатами якої складено Довідку № 472 від 26 серпня 2011 року про результати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати внесків, єдиного соціального внеску, інших платежів та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду товариством з обмеженою відповідальністю «Зорро Х».

Зі змісту вищезазначеної Довідки № 472 від 26 серпня 2011 вбачається, що при перевірці встановлено переплату зі сплати єдиного податку та утримання від сплати страхових внесків у розмірі 27965,72 грн.

Вирішуючи спір по суті суди виходили з того, що повернення коштів помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів здійснюється в Порядку, затвердженим наказом Державного казначейства України № 226 від 10 грудня 2002 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України № 1000/7288 від 25 грудня 2002 року (далі по текст Порядок № 226), який визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою або під державні гарантії (далі - платежі).

Відповідно до пункту 5 Порядку № 226 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Таким чином, задовольняючи частково позовні вимоги, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку, що поновлення прав позивача має відбуватися шляхом зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва направити подання до Державної казначейської служби України про повернення ТОВ надмірно зарахованих до бюджету коштів, а ДКСУ на підставі такого подання перерахувати надмірно сплачені кошти в розмірі 27860,18 грн.

Відповідно до частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими.

Керуючись статтями 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: