АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/672/14 Головуючий 1 інст. - Ященко С.О.
Справа № 641/9548/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 січня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.02.2013 року позовні вимоги ПАТ «ФІДОБАНК» задоволено.
На вказане заочне рішення поштою 17.03.2013 року ОСОБА_1 подала заву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.05.2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.
На вказану ухвалу поштою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 05.08.2013 року справу було повернено до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги.
На заочне рішення 21.08.2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 18.12.2013 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для доплати судового збору у сумі 64 грн. 70 коп.
Вказані судові витрати сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.02.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ч. ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 36700710, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/7863/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: