Справа № 2026/1098/2012
Провадження № 2/2026/445/2012
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2014 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором -
в с т а н о в и в:
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року, ухваленому по зазначеній справі, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задоволено.
8 січня 2014 року представник позивача Надольна Даша Василівна звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у зазначеному рішенні суду, вказуючи на те, що в тексті рішення (вступній, мотивувальній та резолютивній частинах) помилково вказано ім'я відповідача ОСОБА_1 - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Наявність описки в судовому рішенні підтверджується копією паспорта відповідача, яка міститься в матеріалах справи. Як вбачається з копії паспорту відповідача, його ім'я ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як помилково вказано у тексті рішення суду (вступній, мотивувальній та резолютивній частинах), а тому вказана помилка підлягає виправленню.
Відповідно до чч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити в рішенні Люботинського міського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року вищевказані описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Люботинського міського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, а саме в тексті рішення (вступній, мотивувальній та резолютивній частинах) виправити ім'я відповідача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 36699342, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/1098/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: