Справа № 2026/1098/2012
Провадження № 2/2026/445/2012
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2014 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором -
в с т а н о в и в:
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року, ухваленому по зазначеній справі, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задоволено.
8 січня 2014 року представник позивача Надольна Даша Василівна звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у зазначеному рішенні суду, вказуючи на те, що в тексті рішення (вступній, мотивувальній та резолютивній частинах) помилково вказано ім'я відповідача ОСОБА_1 - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Наявність описки в судовому рішенні підтверджується копією паспорта відповідача, яка міститься в матеріалах справи. Як вбачається з копії паспорту відповідача, його ім'я ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як помилково вказано у тексті рішення суду (вступній, мотивувальній та резолютивній частинах), а тому вказана помилка підлягає виправленню.
Відповідно до чч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити в рішенні Люботинського міського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року вищевказані описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Люботинського міського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, а саме в тексті рішення (вступній, мотивувальній та резолютивній частинах) виправити ім'я відповідача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 36699342, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2026/1098/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: