АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 11-кп/774/191/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 січня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2013 року, яким його засудженого за ч. 3 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2013 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Не погоджуючись із судовим рішенням, прокурор, який приймав участь у кримінальному провадженні, захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які надійшли з дотриманням порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ч. 2 ст. 399, ст. 401 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2013 року, яким його засудженого за ч. 3 ст. 286 КК України.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 27 січня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кислий М.М.
Судове рішення № 36693434, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/5231/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: