Ухвала суду № 36693025, 16.01.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/608/14-к

Провадження № 1-кс/185/91/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., при секретарі Данильченко Ю.О., за участю слідчого Шиян М.В., розглянувши, погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Кобринчуком С.В., клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шиян М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шиян М.В. в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2013 року за № 12013040370002636, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного зв'язку "Київстар" Дніпропетровської філії ПрАТ "Київстар" (ОКПО 25017674) за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, про зв'язок, мобільного телефону марки "Нокіа 2700", імеі: НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період з 29.05.2013 року до теперішнього часу, а також інформацію нульових з'єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості, для встановлення місцезнаходження осіб, які скоїли злочин та вилучення викрадення майна.

З клопотання вбачається, що 29.05.2013 року до чергової частини Павлоградського МВ надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що 29.05.2013 року в період часу з 16-10 год. до 18-40 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з зальної кімнати квартири АДРЕСА_1 викрала жіночу сумку, в якій знаходилися грошові кошти в розмірі 580 грн., мобільний телефон марки "Нокіа 2700", гаманець коричневого кольору, в якому знаходилася картка "Надрабанк", з якої в подальшому були зняті грошові кошти в розмірі 400 грн., чим завдала гр. ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 2 000 грн.

Вислухавши думку слідчого та його обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, вважаю, що вказане клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі, зазначається й правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Подане клопотання вказаним вимогам закону не відповідає, оскільки правова кваліфікація відсутня, а тільки зазначено частину та номер статті КК України, відсутня вказівка про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з огляду на інформацію в контексті п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України. Також, з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 07.10.2013 року вбачається, що, знаходячись в квартирі, вона ніяких сторонніх шумів та звуків не чула.

Відтак, слідчим не дотримані вимоги закону щодо складання й подання до суду вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шиян М.В., погодженого з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Кобринчуком С.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.М. Бондаренко