Court ruling № 36693025, 16.01.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.01.2014
Case No.
185/608/14-к
Document №
36693025
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/608/14-к

Провадження № 1-кс/185/91/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., при секретарі Данильченко Ю.О., за участю слідчого Шиян М.В., розглянувши, погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Кобринчуком С.В., клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шиян М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шиян М.В. в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2013 року за № 12013040370002636, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного зв'язку "Київстар" Дніпропетровської філії ПрАТ "Київстар" (ОКПО 25017674) за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, про зв'язок, мобільного телефону марки "Нокіа 2700", імеі: НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період з 29.05.2013 року до теперішнього часу, а також інформацію нульових з'єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості, для встановлення місцезнаходження осіб, які скоїли злочин та вилучення викрадення майна.

З клопотання вбачається, що 29.05.2013 року до чергової частини Павлоградського МВ надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що 29.05.2013 року в період часу з 16-10 год. до 18-40 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з зальної кімнати квартири АДРЕСА_1 викрала жіночу сумку, в якій знаходилися грошові кошти в розмірі 580 грн., мобільний телефон марки "Нокіа 2700", гаманець коричневого кольору, в якому знаходилася картка "Надрабанк", з якої в подальшому були зняті грошові кошти в розмірі 400 грн., чим завдала гр. ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 2 000 грн.

Вислухавши думку слідчого та його обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, вважаю, що вказане клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі, зазначається й правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Подане клопотання вказаним вимогам закону не відповідає, оскільки правова кваліфікація відсутня, а тільки зазначено частину та номер статті КК України, відсутня вказівка про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з огляду на інформацію в контексті п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України. Також, з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 07.10.2013 року вбачається, що, знаходячись в квартирі, вона ніяких сторонніх шумів та звуків не чула.

Відтак, слідчим не дотримані вимоги закону щодо складання й подання до суду вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шиян М.В., погодженого з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Кобринчуком С.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36693025 ?

Документ № 36693025 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36693025 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36693025 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36693025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36693025, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36693025, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36693025 refers to case No. 185/608/14-к

This decision relates to case No. 185/608/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36693017
Next document : 36693027