Справа № 185/705/14-к
Провадження № 1-кс/185/102/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2014 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., при секретарі Данильченко Ю.О., за участю слідчого Чернявської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чернявської С.А., погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Широкорад В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2014 року слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чернявська С.А. звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2013 року за № 12013040370004200, про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання вбачається, що 11.09.2013 року приблизно о 07.10 годин невідома особа, знаходячись по АДРЕСА_2 спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синців.
11.09.2013 року за даним фактом було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040370004200 за ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 стало відомо, що 11.09.2013 року приблизно о 07.10 годин ОСОБА_3, знаходячись біля подвір»я свого будинку, який розташований по АДРЕСА_2, а його сусід ОСОБА_4, який проживає АДРЕСА_1, з невідомих на те обставин почав виражатись в його бік нецензурною лайкою та наніс останньому один удар кулаком в ліве око, згодом металевим держаком мітли декілька ударів по голові, вуху та іншим частинам тіла, чим спричинив легкі тілесні ушкодження.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 стверджував, що 11.09.2013 року знаходитись вдома не міг, так як працював в м. Дніпропетровську, тому і завдати тілесних ушкоджень потерпілому не міг.
Свідчення ОСОБА_4 викликають сумніви щодо їх правдивості.
З урахуванням здобутих в ході досудового розслідування доказів встановлено, що ОСОБА_4 у своєму користуванні має абонентський номер: +НОМЕР_1.
Виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження радіо електронного засобу, з карткою мобільного оператора «МТС» (ПрАТ «МТС Україна») з номером +НОМЕР_1, може бути важливим речовим доказом на досудовому розслідуванні, і особа яка в теперішній час користується ним, може бути причетна до даного кримінального правопорушення, в зв»язку з чим необхідна інформація про зв»язок абонента, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим, так як всі дані, що стосуються абонентів мобільного зв»язку «МТС» знаходяться у юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», (ОКПО 14333937), м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1.
В судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чернявська С.А. зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
В клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість встановити невідому особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В той же час, зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, вилучити їх.
Тому такі заходи, як зобов»язання ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії даних, щодо користувача номеру +НОМЕР_1 виходять за межі ст. 159 КПК України та не підлягають задоволенню.
Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора «МТС» ПрАТ «МТС Україна», (ОКПО 14333937), м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1 приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чернявської С.А., погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Широкорад В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чернявській С.А. тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону (марка та модель не встановлені) з сім картою мобільного оператора «МТС» номером +НОМЕР_1 в приміщенні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, за період з 07-00 год. до 08-00 год. 11 вересня 2013 року.
Відповідальній особі, у якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській Чернявській С.А. тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20 лютого 2014 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.М. Бондаренко
Судове рішення № 36693027, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/705/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: