Ухвала суду № 36682357, 10.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 січня 2014 року м. Київ К/800/1019/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт»

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013

у справі № 815/4423/13-а

за позовом Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт»

до Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що Державним підприємством «Ренійський морський торговельний порт» оскаржується постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013, натомість до касаційної скарги додано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013.

Крім того, вимоги касаційної скарги стосуються лише скасування рішення суду апеляційної інстанції, при цьому позивач вказує, що рішенням апеляційної інстанції було залишено без змін постанову суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2013 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривні (ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI).

Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013, за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4588,00 грн.).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну заяву майнового характеру, ставка судового збору повинна обчислюватись виходячи з загальної оспорюваної суми, яка дорівнює грошовому зобов'язанню, визначеному за оспорюваним податковим повідомленням-рішенням від 24.05.2013 № 0001992200 та становить 630885 грн. При цьому, максимальна ставка за подання позову складає 4588, 00 грн., а за подання касаційної скарги - 3211, 60 грн.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого позивач повинен:

- уточнити вимоги касаційної скарги щодо оскаржуваних судових рішень або надати копію постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013;

- надіслати документ про сплату (доплату) судового збору у сумі 3211, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт»залишити без руху.

Встановити Державному підприємству «Ренійський морський торговельний порт» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 10.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук